«Один с сошкой, а семеро с ложкой»
Русская народная пословица
«Нужно экстренно решать задачу обеспечения необходимыми объемами
горючего для фермеров, чтобы оно появилось», -такими словами министр
сельского хозяйства Дмитрий Патрушев выразил тревогу по поводу нехватки
ГСМ для аграриев и роста цена на топливо. Для того, чтобы понять
угрожающий масштаб ситуации, стоит сослаться на информацию главы
ассоциации АККОР Ставропольского края Сергей Колесникова, в соответствии
с которой с 15 августа цена на дизельное топливо поднялась на 90 процентов.
Далее последовали увещевания повелителей российских углеводородов с
нижайшими просьбами и требованиями войти в положение и создать условия
для уборки хлебушка. Почему же такое вообще стало возможным и не является
ли катастрофическое положение на рынке ГСМ предвестником голода? Для
того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять что же в
экономическом и политическом плане собой представляет современная Россия.
Давайте вспомним, что на протяжение двадцати с лишним лет само наличие
политического и экономического суверенитета страны у многих вызывает
обоснованные сомнения. Иные радикалы идут еще дальше и предлагают
рассматривать постсоветскую Россию в качестве «криминально-дисперсного
государства» или подобно покойному профессору Хомякову- системы
враждующих криминальных крыш, в рамках которой борьбу за властный
финансовый ресурс ведут «паханы и барыги». Как бы мы ни относились к этим
оценкам, нужно признать, что мечта Анатолия Чубайса все-таки осуществилась,
и мы живем в реалиях «рыночной экономики», в которой частный
паразитический и спекулятивный интерес структур, зачастую ориентированных
на внешних акторов, имеет приоритет перед интересом национальным и
общегосударственным. Кроме этого, нужно отметить, что проблема
доступности для аграриев ГСМ не является изолированной, но находится в
системной взаимосвязи с прочими болевыми точками политики и экономики:
доступностью кредитов и субсидий, качеством законодательства, разгулом
коррупции, состоянием науки, промышленности и, в конечном итоге,
качеством управления и обеспечения национальной безопасности. Об этом
нужно напоминать всякий раз, когда мы беремся обсуждать столь сложные
вопросы. Поэтому можно констатировать, что очередное преодоление кризиса в
ручном режиме ничего радикально не изменит и лишь отсрочит
приближающуюся катастрофу. Угроза голода в децентрализованной системе,
не способной к мобилизации и координации вполне реальна. Нельзя не
согласиться с профессором Сергеем Губановым, что решение лежит лишь в
плоскости вертикальной интеграции всех структур жизнеобеспечения-
(экономических, промышленных и научных сфер), в единый боеспособный
организм. Нельзя забывать, что в рамках живого организма конкретный орган
под контролем мозга призван выполнять строго определенную функцию, не
имея при этом физической возможности существовать автономно. В нашей же
ситуации сложилась иная ситуация, при которой эти самые обнаглевшие
«органы», возжелали пробавляться исключительно собственным
паразитическим интересом, наплевав на национальное предназначение.
Федор Дрожин